John Bonham (1948 - 1980)
Junho 2, 2007
Se fosse vivo John Bonham teria feito 59 anos esta semana. O talentoso baterista dos Led Zeppelin morreu em 24 de Setembro de 1980, aos 32 anos,, deixando o grupo despedaçado e milhares de fãs de luto.
Bonham, um dos mais virtuosos bateristas de sempre, é indiscutivelmente um dos primeiros profissionais do instrumento que dá o edge ao rock e um daqueles que melhor percebeu a importância que a bateria tem numa banda rock.
Para muitos, se os Zeppelin são uma das maiores bandas rock de sempre – e eu não digo que não sejam a maior – muito se deve ao trio Page/Plant/Bonham, o imprevisível mas majestoso baterista.
Daqui, fica a minha homenagem, enquanto fã dos Zeppelin e enquanto adepto do rock.
Moby Dick
Junho 4, 2007 às 10:54 pm
coitadinho do John Paul Jones…
Junho 5, 2007 às 11:40 am
o john paul jones acaba por ser o ‘parente pobre’ do grupo… apesar de ser grande, nunca teve o protagonismo dos outros. talvez uma espécie de Nick Mason nos Floyd, ou até George Harrison nos Beatles - o meu favorito, mas demasiado ‘quiet’ para ficar para a posteridade.
mas sim, o post não faz justiça ao impacto que a música de john paul jones teve sobre o grupo. submeto a minha mão à tua palmatória.
Junho 5, 2007 às 2:51 pm
discordo tanto desse teu primeiro parágrafo (no comentário)… =o)
Junho 9, 2007 às 9:44 am
mas concordas com o segundo…
Junho 9, 2007 às 9:57 am
ps: se calhar o 1º parágrafo servia mesmo para “agitar as águas”…
Junho 9, 2007 às 7:23 pm
eheheh… é que não concordo nada com o primeiro exemplo, menos ainda com o segundo e muito menos que isso com o terceiro. separar os fab four… nem por hierarquias de importância dentro do próprio grupo.
Junho 13, 2007 às 12:44 pm
olhando bem para a coisa, talvez tenha sido demasiado áspero com o JPJ e o NM. em relação ao Harrison, nunca foi minha intenção fazer qualquer separação hierárquica entre os fab four… Apesar de ter um reportório mais reduzido do que os ‘outros 2′, continua a ser o meu favorito. apenas apontei que talvez não seja tão reconhecido nem mediatizado como lennon e mccartney, claramente devido ao seu low profile… afinal, ele era o “quiet beatle”.
Outubro 18, 2007 às 1:00 pm
e o ringo?
Outubro 18, 2007 às 1:05 pm
o ringo fazia o trabalho dele com muita competência e alguma arte, mas musicalmente falando era o menos interessante dos quatro.
mais uma vez, opinião pessoal sujeita a forte crítica e apedrejamento.